1. Каталог
  2. Сельское хозяйство

Оценка эффективности основных звеньев системы земледелия (на примере ООО «Восток» Локтевского района Алтайского края)

Артикул: SHOZ161001
1050 ₽
Тип: 
Дипломная работа
Дисциплина: 
Земледелие
Страниц (без учета приложений): 
66
Год: 
2016
Дополнительно: 
Приложения (расчеты в Excel): технологическая карта - традиционная обработка (2 стр.); технологическая карта - минимальная обработка (2 стр.).
Формат файла(ов): 
doc/docx
xls/xlsx
Контроль качества: 
Оригинальность - 79% (Антиплагиат.ру, 02.01.2018).
Содержание: 

Введение. 3

1. Обзор литературы.. 5

2. Условия проведения исследований. 27

2.1. Почвенно-климатические условия района исследований. 27

2.2. Почвы опытного участка. 31

2.3. Погодные условия в годы исследования. 33

2.4. Методика полевых опытов. 35

2.4.1. Схема опыта. 35

2.4.2. Техника проведения опытов. 36

2.4.3. Методы учёта, наблюдений и анализов. 37

2.4.4. Технология возделывания мягкой пшеницы в опыте. 39

3. Результаты исследований. 41

4. Экономическое обоснование результатов исследований. 48

5. Экология. 54

Выводы и предложения. 58

Литература. 60

Приложения. 67

 

Введение: 

В современном земледелии актуальны две проблемы. Первая заключается в постоянно увеличивающихся затратах на производимую продукцию из-за применения многооперационных технологий ее производства, постоянного роста цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения, средства защиты растений и услуги, оказываемые сельхозтоваропроизводителям при сравнительно низких ценах на производимую продукцию.

Вторая заключается в снижении плодородных почвенных ресурсов и ухудшение экологической обстановки окружающей среды. Из-за процессов эрозии почв и чрезмерной минерализации гумуса, отвода земель под строительство, ежегодно теряются значительные площади сельскохозяйственных угодий.

Внедрение ресурсосберегающих технологий обеспечивает реализацию природоохранного земледелия, позволяет избежать ухудшения экономических свойств пахотных земель,деградации почвы, рационально использовать природные ресурсы. Биологические приемы, входящие в основу ресурсосберегающей технологии, способствуют повышению плодородия, способствуют оптимизации севооборотов, сокращению числа иглубины обработок почвы, защите её от потери влаги и гумуса.

Основной составляющей ресурсосберегающей технологии возделывания сельскохозяйственных культур является обработка почвы, включающаяширокое применение и совершенствование минимальной обработки почвы на основе использования безотвальных орудий. Разработка технологии минимальной обработки почвы включает технологические операции по обработке почвы, которые обеспечивают мелкокомковатую разделку посевного слоя и качественный посев, более полное сохранение и продуктивное использование влаги, эффективную борьбу с сорными растениями. Операции по обработке почвы выполняются простыми орудиями за один или несколько проходов комбинированными агрегатами.

В целях успешного внедрения минимальной обработкинеобходимо произвести уничтожение многолетних сорных растений, оптимизировать кислотный режим,привести в соответствие систему удобрения и систему защиты растений. От этого зависит исполнение технологий минимальной обработки почвы. [5]

Таким образом, меняя одну составную часть системы земледелия необходимо изменить и привести в соответствие все другие составные части. Меняя отвальную обработку почвы на минимальную, нельзя оставить неизменными другие компоненты.

Цель исследования - определить эффективность ресурсосберегающей (минимальной) технологии при возделывании яровой пшеницы.

Задачи исследования:

  • определить влияние ресурсосберегающей технологии на сроки возделывания культуры по фазам её развития, густоту стояния яровой пшеницы;
  • определить влияние ресурсосберегающей технологии обработки почвы на накопление почвенной влаги;
  • определить влияние ресурсосберегающей технологии обработки почвы на засоренность посевов;
  • определить влияние ресурсосберегающей технологии на урожайность и качество яровой пшеницы;
  • определить экономическую эффективность ресурсосберегающей технологии;
  • определить себестоимость производства зерна и уровень рентабельности производства при использовании ресурсосберегающей технологии.

 

Заключение: 

По результатам двулетних исследований можно сделать следующие выводы:

1. В процессе применения ресурсосберегающей технологии всходы яровой пшеницы появляются на 3 дня раньше растений, которые были посеяны в почву обработанной традиционной технологией. В дальнейшем все фазы развития также проходили раньше, что очень важно в данный сезон.

2. При использовании ресурсосберегающей технологии обработки почвы густота стояния яровой пшеницы в среднем за два года составила 293 растения на м2, что на 46 растений больше по отношению к контролю. Полученные результаты свидетельствует о том, что при посеве семена распределяются более равномерно по всей площади питания при ресурсосберегающей технологии, чем при традиционной.

3. Полевая влажность почвы перед посевом по двум годам выше после ресурсосберегающей технологии по отношению к контролю. Данный вид технологии способствует сохранению стерни, в результате чего лучше задерживается на полевом участке снег, а по весне препятствует испарению влаги с поверхности поля.

4. Показатели отражают снижение количества сорной растительности в процессе применения ресурсосберегающей технологии по отношению к контролю за два года исследований. Разница малолетних сорняков за 2014 год составляет 8 растений на м2, разница по многолетним сорнякам составляет 2 растения на м2. Разница малолетних сорняков за 2015 год составляет 10 растений на м2, разница по многолетним сорнякам составляет 3 растения на м2.

При этом при применении ресурсосберегающей технологии за два года численность малолетних сорняков упала на 3 растения, по многолетним сорнякам - на 4 растения.

В связи с полученными данными при применении ресурсосберегающей технологии обязательным приемом является применение гербицидов на начальном этапе освоения минимальных технологий.

5. Урожайность яровой пшеницы при применении ресурсосберегающей технологии в среднем за два года составила 2,7 т/га. При применении традиционной технологии урожайность по яровой пшенице в среднем за два года составила 2,4 т/га. При этом урожайность культуры в процессе минимальной обработки превысила урожайность по традиционной технологии на 0,3 т/га, что связано с более равномерным распределением семян по всей площади питания и за счёт хорошего подрезания сорняков.

6. Экономия производственных затрат на 1 га при применении ресурсосберегающей технологии обработки почвы по сравнению с традиционной технологией составила 1163,06 руб.

7. Себестоимость 1 ц продукции при применении ресурсосберегающей технологии по сравнению с традиционной технологией снизилась на 69,32 руб.

Исходя из выше изложенного, можно предложить предприятию за счет экономии средств, приобрести новую ресурсосберегающую технику, либо направить средства на повышения оплаты труда рабочим.

 

Список литературы: 
  1. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина [и др.]. - М.: Колос, 2000. - 336 с.
  2. Агрохимия: учебник / Б. А. Ягодин [и др.]. -М.: Агропромиздат, 1989. – 639 с.
  3. Антонова С.А. Использование соломы в качестве удобрения на посевах проса / С. А. Антонова // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука ХХI века» 16-20 сентября 2014 года: сборник научных трудов. - Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. -Том II. - С. 3-6.
  4. Баздырев, Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды / Г. И. Баздырев // Земледелие. - 1990. - № 2. - С. 45-58.
  5. Беседин, Н. В. Ресурсосберегающие приемы основной обработки почвы в севооборотах Центрального Черноземья / Н. В. Беседин, Н. П. Митина, Н. М. Чернышева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - 2009. - № 8. -Том 3. - С. 124-126.
  6. Бикбулатова, Е.М. Эффективность возделывания озимой пшеницы при ресурссберегающей обработке почвы в сидеральном пару / Е. М. Бикбулатова, Н. И. Гареев, М. Г. Сираев // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - № - С. 543-544.
  7. Биологизация земледелия в основных земледельческих регионах России: учебное пособие для вузов / В.А. Семыкин [и др.]. - Курск: Изд-во КГСХА, 2012. - 471 с.
  8. Буров, Дмитрий Ильич. Культура земледелия и урожай / Д. И. Буров, В. А. Корчагин, А. Г. Марковский. - Куйбышев : Кн. Изд-во, 1967. - 254 с.
  9. Власенко, А.Н. К проблеме устойчивого развития земледелия Восточной Сибири / А. Н. Власенко // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 5. - С. 28-30.
  10. Волошин, Е.И. Ресурсы соломы на удобрение в красноярском крае / Е. И. Волошин // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2008. - №3. - С. 91-94.
  11. Воробьев, Сергей Андреевич. Севообороты интенсивного земледелия : учебник /С. А. Воробьев. - М.: «Колос», 1979. -367 с.
  12. Гончаров, В. Н. Организация обеспечения экологической безопасности современных формирований в условиях земельной реформы / В. Н. Гончаров, Н. В. Зось-Киор, Н. Н. Полякова // Организатор производства, 2012. - № 3. - С.37-39.
  13. Дробышев, А.П. Эффективность использования атмосферных осадков в зависимости от чередования культур в севообороте на юге Западной Сибири / А. П. Дробышев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - № 3. - Том 65. - С. 28-31.
  14. Ерофеев Н.С., Востров И.С. Использование соломы в качестве непосредственного удобрения / Н.С. Ерофеев, И.С. Востров // Изд-во АН СССР, 1964. - №5. - С. 668-676.
  15. Ершов, В.Л. Агротехнологии возделывания ячменя в лесостепных агроландшафтах Западной Сибири / В. Л. Ершов, В. Г. Холмов // Омский научный вестник. - 2012. - № 1-108. - С. 199-200.
  16. Жежер, А.Я. Система удобрений в полевых севооборотах / А. Я. Жежер, Г. И. Ефимова // Методические рекомендации. - ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние.: СибНИИЗХим. – Новосибирск, 1990. –12 с.
  17. Земледелие: учебник / С. А.Воробьева [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.
  18. Зинченко, Валентина Алексеевна. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность : учебник / В. А. Зинченко. – М.: КолосС, 2005. – 247 с.
  19. Иванов, П.К. Система обработки почвы в степных районах: учебное пособие / П. К. Иванов. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 233 с.
  20. Казаков, Геннадий Иванович. Обработка почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. - Самара: Самвен, 1997. - 196 с.
  21. Киреева, Н. А. Урожайность яровой пшеницы и биологическая активность чернозема выщелоченного при обработке биопрепаратом / Н. А. Киреева, Г. Г. Багаутдинова, Н. М. Нурмухаметов // Проблемы агрохимии и экологии.- 2011. - № 1. - С. 28-32.
  22. Кирюшин, В.И.Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин. - М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.
  23. Кирюшин, В.И. Проблема экологизации земледелия в России (белгородская модель) / В. И. Кирюшин // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 12. - С. 3-9.
  24. Ковриго, Вячеслав Павлович. Почвоведение с основами геологии : учебники / В. П. Ковриго, И. С. Кауричев, Л. М.Бурлакова. - М.: Колос, 2000. - 416 с.
  25. Комаревцева, Л.Г. Использование соломы в качестве удобрения на дерново-подзолистых почвах / Л. Г. Комаревцева // Вестник АПК Верхневолжья. - 2008. - №1. - С. 14-18.
  26. Коринец, В.В. Системно-энергетический подход при оценке обработки почвы / В. В. Коринец // Земледелие. - 1991. - № 12. - С. 65-67.
  27. Корчагин, В.А. Системы разноглубинной вспашки почвы в зернопропашном севообороте на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья / В. А. Корчагин // Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье. - Куйбышев : Кн. Изд-во, 1978. - С. 34-39.
  28. Корчагин, Виктор Алексеевич. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Поволжья : Научные труды / В. А. Корчагин, Н. И. Золотарёв. - Самара, 1997. - 99 с.
  29. Кузыченко, Ю.А. Различные способы основной обработки почвы как фактор измерения минерального питания / Ю. А. Кузыченко, Т. Н. Антонова // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 6. - Том 72. - С. 42-44.
  30. Лобков, В.Т. Анализ приоритетных направлений развития земледелия на современном этапе научно-технического прогресса / В. Т. Лобков, С. А. Плыгун // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. - 2012. - № 2. - Том 2. - С. 3-9.
  31. Лыков, А.М. Концептуальные основы плодородия агробиогеоценозов и его воспроизводства в ландшафтных системах земледелия / А. М. Лыков, А. И Еськов, М. Н. Новиков // АГРО. - 2001. - № 7. - С. 22-23.
  32. Макаров, И.П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия / И. П. Макаров // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы : Сборник научных трудов. - Курск, 1989. - С. 3-5.
  33. Макаров, И.П. Экологические и экономические проблемы систем земледелия / И. П. Макаров // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 1. - С. 13-16.
  34. Марковская, Г.К. Влияние минимализации обработки почвы на её биологическую активность / Г. К. Марковская, Н. А. Кирясова // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 1. - С. 16-19.
  35. Минеев, Василий Григорьевич. Агрохимия: Учебник / В. Г. Минеев. -М.: Изд-во «КолосС», 2004. - 720 с.
  36. Мишустин, Евгений Николаевич. Микроорганизмы и плодородие почвы: учебное пособие / Е. Н. Мишустин. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 24 с.
  37. Моргун, Фёдор Трофимович. Обработка почвы и урожай : учебное пособие / Ф. Т. Моргун. - М.: Колос, 1981. - 288 с.
  38. Моргун, Фёдор Трофимович. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. - М.: Колос, 1984. - 279 с.
  39. Морозов, В.И. Средообразующие функции зернобобовых культур при биологизации севооборотов лесостепи Поволжья / В. И. Морозов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - №1. - С. 3-15.
  40. Нарциссов, Владимир Петрович. Научные основы систем земледелия : учебник / В. П. Нарциссов. - М. : Колос, 1976. - 368 с.
  41. Никонорова, А.К. Влияние запахивания соломы зерновых культур на возбудителя корневой гнили зерновых культур / А. К. Никонорова // Доклад. - ВАСХНИЛ. - 1990. - №1. - С. 17-20.
  42. Органические удобрения и практика их применения в Челябинской области / А. В. Вражнов [и др.] // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 9. - С. 50-54.
  43. Павликова, Е.В. Оценка влияния полевых севооборотов на плодородие почвы и их продуктивность в лесостепной зоне Среднего Поволжья / Е. В. Павликова, О. А. Ткачук // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. - С. 13-16.
  44. Пичугин, А.В. Система удобрений в зерносвекловичном севообороте в условиях средней лесостепи Алтайского края / А. В. Пичугин, В. Я. Сергиенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2003. - № 2. - Том 10 - С. 148-152.
  45. Почвоведение: учебник / И. С. Кауричев [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.
  46. Применение соломы зерновых культур на удобрение в Томской области // Рекомендации / ГНУ СибНИИТ СО РАСХН. Департамент социально-экономического развития села Томской области. – Томск, 2004. – 10 с.
  47. Прянишников, Дмитрий Николаевич. Агрохимия : учебник / Д. Н. Прянишников. – М.: Изд-во «Наука», 1952. – Том 1. – 735 с.
  48. Пупонин, Анатолий Иванович. Зональные системы земледелия : учебник /   А. И. Пупонин. - М.: Колос, 1995. - 287 с.
  49. Пупонин, Анатолий Иванович. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны : учебное пособие / А. И. Пупонин. - М.: Колос, 1984. - 184 с.
  50. Радов, А.С. Практикум по агрохимии: учебное пособие / А. С.Радов, И. В. Пустовой, А. В. Корольков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 311 с.
  51. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге: методы изучения водного режима почв / А. А. Роде. - Л. : Гидрометеоиздат, 1969. - 287 с.
  52. Санаров, Е.С. Совершенствование структуры посевных площадей в СПК «Ермочихинское» Мамонтовского района / Е. С. Санаров // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2003. - № 2. - Том 10. - С. 152-154.
  53. Смирнов, Б.А. Энергосбережение в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Нечерноземья / Б. А. Смирнов, А. М. Труфанов, А. А. Круглова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. -№ 35-1. - Том 3.- С. 29-32.
  54. Смолин, Н.В. Мульчирование почвы в зерновой системе земледелия / Н. В. Смолин // Саранск. : Изд-во Мордовского ун-та. - 1997. - 116 с.
  55. Ткачук, О.А. Адаптивные ресурсосберегающие приемы возделывания яровой мягкой пшеницы в севооборотах лесостепной зоны Среднего Поволжья / О. А. Ткачук, А. Н. Орлов, Е. В. Павликова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 4. - С. 24-29.
  56. Тютюнников, А.И. Не сворачивать, а расширять и совершенствовать применение минеральных удобрений / А. И. Тютюнников // Земледелие. - 1991. - №9. - С. 11-13.
  57. Федоровский, Д.В. Определение водных и физических свойств почвы при проведении полевых и вегетационных опытов : агрохимические методы исследования почв / Д. В. Федоровский. М.: Наука, 1985. - С. 296-331.
  58. Фёдорова, Н.В. Особенности воспроизводства ресурсов в системе земледелия / Н. В. Фёдорова // Вестник Чувашского университета. - 2013. - № 4. С. 424-428.
  59. Чекмарёв, П.А. Опыт использования органических удобрений в Белгородской области / П. А. Чекмарёв, В. Я. Родионов, С. В. Лукин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 2. - С. 3-5.
  60. Чекмарёв, П.А. Система удобрения в условиях биологизации земледелия / П. А. Чекмарёв, С. В. Лукин // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 12. - С. 10-12.
  61. Чибис, В.В. Эффективность возделывания масличных культур (рапс, соя) в полевых севооборотах лесостепной зоны Западной Сибири / В. В. Чибис, Е. А. Иванов, С. П. Чибис // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 100. - С. 1-10.
  62. Шумов, П.В. Изучение некоторых звеньев почвозащитной системы земледелия в Предгорьях Алтая / П. В. Шумов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2004. - № 4. - Том 16. - С. 164-167.
  63. http://sibniizh.sorashn.ru/index.php?id=1616 // Портал Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Сибирское отделение аграрной науки»