Введение 3
1. Общие положения об институте освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью 6
1.1. Понятие и цели уголовного наказания 6
1.2. Сущность и значение института освобождения осужденного от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью 8
2. Правовое регулирование института освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью 12
2.1. Основания освобождения осужденного от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью 12
2.2. Процедура применения к осужденному освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью 16
Заключение 26
Список использованной литературы и источников 28
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что институт освобождения от отбывания наказания занимает важное место в решении задач уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Однако, несмотря на то, что институт освобождения от наказания в связи с болезнью существует в уголовном праве продолжительный период времени, до сих пор остается не решенным целый ряд теоретических вопросов.
Многие вопросы понимания самого института освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью получили достаточно широкое освещение в трудах различных отечественных исследователей, как прошлого, так и современности. Общими вопросами уголовного права, в том числе и института освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью, занимались такие отечественные исследователи как: В.Г. Белоус, А.М. Бычкова, О.В. Гужва, Р.С. Данилян, О.В. Кудряшов, В.М. Лебедев, Г.Б. Магомедов, С.А. Микаелян, А.Ю. Морозов. А.П. Попов, Б.А. Спасенников, и др.
Вместе с тем следует отметить, что проблема применения к осужденному освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью, в теории отечественного уголовного права, несмотря на значительное количество серьезных работ, и по настоящее время является одной из самых спорных и слаборазработанных. Анализ состояния разработанности проблемы позволяет констатировать, что существует определённое количество трудов, посвященных различным аспектам изучения проблем института освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью, а также перспектив его развития, однако многие вопросы темы исследования до сих пор носят дискуссионный характер.
Целью данной работы является исследование особенностей освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью по уголовному законодательству РФ.
Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:
- изучение об институте освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью, в том числе раскрытие сущности и значения института освобождения осужденного от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью;
- изучение оснований освобождения осужденного от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью;
- исследование процедуры применения к осужденному освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью;
- составление обобщающих выводов по итогам исследования.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в сфере регулирования института освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы российского законодательства, определяющие особенности освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью, а также правоприменительная практика в данной области.
В ходе проведения данного исследования автором применялись общенаучные и частнонаучные методы познания, а именно: сравнительный, системный метод, методы анализа и синтеза.
Теоретическая и нормативная база исследования представлена анализом уголовного законодательства, регулирующим освобождение от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью, работами ученых по выбранной теме исследования.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики, размещенные в электронных правовых базах.
Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы и источников.
Институт освобождения от уголовного наказания в связи с болезнью обусловлен нецелесообразностью применения к тяжело больным осужденным исправительного воздействия и невозможность достижения в отношении психически больных осужденных исправительной цели наказания и необходимостью создания специальных условий отбывания наказания для больных осужденных.
Государство, осуждая виновного, должно быть озабочено сохранением (поддержанием) его здоровья при отбывании наказания. Этого требует не только правовая, но социальная справедливость. Вынужденно идя на изоляцию преступника от общества применением к нему такого сурового наказания, как лишение свободы, государство гарантирует сохранение здоровья в период отбывания наказания. В противном случае ухудшение здоровья при безразличном к нему отношении помимо моральных аспектов являлось бы дополнительным карательным элементом.
Трудно переоценить наличие в уголовном праве института освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью. Однако решение, предлагаемое законодателем, вряд ли можно признать окончательным, и основанием для такого вывода являются следующие аргументы. В законе предусматривается возможность освобождения от отбывания наказания в тех случаях, когда после совершения преступления лицо заболело иной тяжкой болезнью (не связанной с наступлением невменяемости, последствия чего регламентированы в ч. 1 ст. 81 УК РФ). По формулировке закона, в таких случаях болезнь должна препятствовать отбыванию наказания. Это очень важное положение, означающее признание законодателем, что характер заболевания сам по себе не только может усиливать претерпевание карательного содержания наказания, но и препятствовать его отбыванию, т.е. делает невозможным или непомерно тяжелым отбывание наказания и одновременно нецелесообразным его исполнение. В этом – проявление принципа гуманизма, отраженного в ст. 7 УК РФ, согласно которому наказание не имеет целью причинение физических страданий виновному.
Наиболее распространенной точкой зрения является то, что статья 81 УК РФ предусматривает три основания освобождения от наказания: 1) психическое расстройство; 2) заболевание иной тяжелой болезнью; 3) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной службе.
Освобождение от наказания в связи с болезнью распространяется только на лиц, у которых основания освобождения возникли после совершения преступления. Если же психическое расстройство имело место на момент совершения преступления, следует решать вопрос не об освобождении от наказания, а об отсутствии состава преступления в связи с невменяемостью лица, совершившего общественно опасное деяние. Важным для суда является установление необходимо установить характера болезни, ее процесса, насколько она опасна для окружающих, возможно ли ее лечение в условиях стационара в местах лишения свободы.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
- Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. №1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №2. – Ст. 198.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
- Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 г. №54 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №7. – Ст. 524.
- Приказ Минюста России от 20.05.2009 г. №142 (ред. от 22.08.2014) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // Российская газета. 2009. – 14 августа. – №151.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – №7.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. №21 (ред. от 22.12.2015) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2012. – №3.
- Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2007 г. по делу №82-о06-32 // СПС «КонсультантПлюс».
- Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.12.2011 г. // СПС «КонсультантПлюс».
- Кассационное определение Томского областного суда от 14.03.2011 г. по делу №22-505/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Президиума Липецкого областного суда от 20.11.2014 г. №44у-34-2014 // СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Президиума Курского областного суда от 24.06.2015 г. №44У-20/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Президиума Самарского областного суда от 21.01.2016 г. № 44у-217/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
- Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.02.2015 г. по делу №10-1103/15 // СПС «КонсультантПлюс».
- Апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 22.08.2013 г. по делу №22-2673/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 26.09.2014 по делу №44у-145/2014г. // СПС «КонсультантПлюс».
- Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 09.07.2015 г. по делу №22-754/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
- Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 07.10.2015 г. по делу №22-5889/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
- Алексеева Л.А., Антохина Н.Ю. Понятие, виды и особенности принудительных мер медицинского характера // Мировой судья. – 2011. – №8. – С. 18 – 25.
- Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. – 2013. – №5 – 6. – С. 109.
- Белоус В.Г., Дивитаева О.А. Становление научной школы уголовного права НОУ ВПО «Институт управления» // На пути к гражданскому обществу. – 2015. – №1 (17). – С. 13 – 18.
- Бычкова А.М. Рецензия на работу «Психические расстройства и их уголовно-правовое, криминологическое, уголовно-исполнительное значение (история, теория, уголовно-правовое регулирование, практика)» д.ю.н., д.м.н., профессора Б.А. Спасенникова // Актуальные вопросы образования и науки. – 2012.- №5 – 6 (33 – 34). – С. 149 – 150.
- Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью // Медицинское право. – 2012. – №5. – С. 25 – 28.
- Данилян Р.С., Микаелян С.А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: проблемы теории и практики // Российский судья. – 2012. – №11. – С. 7 – 10.
- Долгополов К.А. Принцип индивидуализации наказания как один из принципов уголовного права // Юридическая наука. – 2013. – №3. – С.103-105.
- Кудряшов О.В. Проблемы освобождения от наказания в связи с психическим расстройством // Уголовно-исполнительная система. – 2015. – №6. – С.25-27.
- Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
- Магомедов Г.Б. Учет состояния здоровья осужденного при исполнении наказания в виде лишения свободы // Новый юридический журнал. – 2012. – №3. – С. 144 – 151.
- Попов А.П., Морозов А.Ю. Болезнь осужденного как основание освобождения от наказания // Общество и право. – 2012. – №5 (42). – С.124-126.
- Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. учебник. / под ред. д.ю.н. В.П. Ревина, 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – 496 с.
- Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Цели принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2014. – № 3. – С. 24 – 28.
- Спасенников Б.А. Общественно опасные деяния больных психическими расстройствами // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2012. – №4 (20). – С. 8 – 11.
- Уваров И.А. Структура уголовно-исполнительной системы должна соответствовать целям пенитенциарной профилактики // Вестник Воронежского института МВД. – 2010. – №3. – С.49-52.
- Хасанов Ф.З. Вопросы применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Исполнительное право. – 2014. – №2. – С. 28 – 30.