Признание гражданина безвестно отсутствующим

Артикул: YURIS162011
310 ₽
Тип: 
Курсовая работа
Дисциплина: 
Гражданское право
Страниц (без учета приложений): 
30
Год: 
2016
Формат файла(ов): 
doc/docx
Содержание: 

ВВЕДЕНИЕ    3

Глава 1. Понятие и особенности признания гражданина безвестно отсутствующим     5

1.1. Понятие и значение признания гражданина безвестно отсутствующим. 5

1.2. Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим. 10

Глава 2. Юридические последствия признания гражданина безвестно отсутствующим   20

2.1. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим. 20

2.2. Отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ     27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ    29

 

Введение: 

Тема курсовой работы «Признание гражданина безвестно отсутствующим» актуальна по тем основаниям, что в условиях развития современного общества проблема признания гражданина безвестно отсутствующим является особенно актуальной, поскольку ежегодно исчезает огромное количество граждан. Для того, чтобы у близких родственников пропавшего человека появилась возможность совершения юридически значимых действий, связанных с личностью последнего и отечественным законодателем и был введен институт признания гражданина безвестно отсутствующим.

Роль и значение данного института резко возрастает в экстремальных ситуациях. Так, в современных условиях известны многочисленные факты захвата заложников, похищение людей и торговля ими, их длительное и насильственное удержание и использование в качестве рабов. Актуальность изучения данного института так же состоит в том, что в случае объявления гражданина безвестно отсутствующим необходимо принятие мер по защите его прав и законных интересов.

В современной литературе имеется значительное количество статей и научных публикаций, связанных с признанием гражданина безвестно отсутствующим. Однако, несмотря на значительное количество опубликованных работ, посвященных различным теоретическим и практическим аспектам признания гражданина безвестно отсутствующим, данная тема в отечественной публицистике раскрыта недостаточно полно, чем и был обусловлен выбор темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является исследование особенностей признания гражданина безвестно отсутствующим по гражданскому законодательству РФ.

Для достижения поставленной цели основными задачами, подлежащими исследованию,  были выбраны:

  • раскрытие понятия и значения признания гражданина безвестно отсутствующим
  • исследование порядка признания гражданина безвестно отсутствующим;
  • анализ юридических последствий признания гражданина безвестно отсутствующим;
  • составление выводов по выбранной теме исследования.

Объектом исследования является совокупность гражданско-правовых отношений, складывающихся при признании гражданина безвестно отсутствующим.

Предметом исследования являются нормы гражданского права, регулирующие порядок признания гражданина безвестно отсутствующим. 

В ходе проведения данного исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы познания, а именно: формально-юридический, системно-структурный, логический, сравнительно-правовой методы исследования.

Теоретическая основа курсовой работы представлена работами отечественных авторов по выбранной теме исследования, в частности,  различными научными публикациями и статьями.

Нормативная основа курсовой работы представлена гражданским законодательством Российской Федерации, регламентирующим порядок признания гражданина безвестно отсутствующим.

Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной практики.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов,  заключения и списка использованных источников.

 

Заключение: 

По итогам проделанного исследования были сделаны следующие выводы.

Безвестное отсутствие представляет собой совокупность юридических фактов, при наличии которых суд обладает правом признать лицо безвестно отсутствующим. К таким фактам относятся, во-первых, отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, во-вторых, установление обстоятельства, что с момента, когда о гражданине были получены последние сведения, прошло не менее года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим затрагивает имущественные и неимущественные интересы близких родственников такого гражданина и иных заинтересованных лиц. Главное значение института признания гражданина безвестно отсутствующим состоит в устранения юридической неопределенности, вызванной длительным отсутствием гражданина, и предотвращения возможных неблагоприятных последствий для его имущества.

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства по общим правилам гражданского судопроизводства. Непременным условием  признания гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в месте его последнего жительства сведений о месте его пребывания в течение как минимум одного года.

Перечень лиц, обладающих правом обращения в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим достаточно широк. Закон предписывает обязанность заявителя доказывания наличия у него юридического интереса в установлении фактов отсутствия лица в месте его постоянного жительства. В числе таких обстоятельств можно назвать, в частности, родственные отношения, договорные отношения, нахождение на иждивении.

Вступление решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в законную силу влечет за собой принятие ряда мер по охране прав и законных интересов самого гражданина, признанного безвестно отсутствующим, а также других заинтересованных лиц. Основные гражданско-правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим, выражающиеся в передаче принадлежащего ему имущества, нуждающегося в постоянном управлении, в доверительное управление физическому или юридическому лицу, определенному органом опеки и попечительства.

К юридическим последствиям относится и выделение из имущества гражданина, признанного безвестно отсутствующим, содержания его иждивенцев, а также погашение за счет такого имущества  имеющейся у него задолженности по другим обязательствам. Также к юридическим последствиям признания гражданина безвестно отсутствующим относится прекращение доверенности, договора поручения возможности расторжения брака его супругом (супругой) в упрощенном порядке.

В основе признания гражданина безвестно отсутствующим содержится предположение о том, что гражданин может быть жив. Последствием явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим, или обнаружения его местопребывания является отмена судом ранее принятого им решения о признании гражданина безвестно отсутствующим. Такое решение фактически аннулирует все вышеперечисленные юридические последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.

 

Список литературы: 
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
  4. Федеральный закон от 15.11.1997 г. №143-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 г.) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 1997. №47. Ст. 5340.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. №13 (ред. от 09.02.2012 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №10.
  6. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011  г. №299-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Манасаровой Анжелы Степановны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей пунктом 1 статьи 9 и подпунктом 3 пункта 4 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // СПС Консультант-плюс.
  7. Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2014 г. №15-КГ14-8 // СПС Консультант-Плюс.
  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.02.2016  г. по делу №33-2197/2016 // СПС Консультант-плюс.
  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.02.2016 г. по делу №33-1057/2016 // СПС Консультант-Плюс.
  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 18.09.2013 г. по делу №33-2135-2013г. // СПС Консультант-Плюс.
  11. Викут  М.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. 627 с.
  12. Корнеев С.М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. 311 с.
  13. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 336 с.
  14. Санникова Л.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. 662 с.
  15. Терехов В.В. Временные границы законной силы судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №6. С. 28 - 32.
  16. Цыбизова Н.А. Безвестное отсутствие и акты гражданского состояния // Вестник Кемеровского государственного университета 2015 № 2 (62) Т. 5. С.272-275.
  17. Шерстюк В.М. Категории отдельного, общего и особенного в гражданском процессуальном праве // Вестник гражданского процесса. 2015. №3. С. 8 – 27.