1. Каталог
  2. Юриспруденция

Продажа предприятия: теория и практика

Артикул: YURIS151011
820 ₽
Тип: 
Дипломная работа
Дисциплина: 
Гражданское право
Страниц (без учета приложений): 
66
Год: 
2015
Дополнительно: 
Раздаточный материал (14 стр.) и доклад (6 стр.). Приложения: договор купли-продажи предприятия (4 стр.), передаточный акт к договору купли-продажи предприятия (2 стр.), дополнительное соглашение к договору купли-продажи предприятия (1 стр.), исковое заявление о расторжении договора купли-продажи (3 стр.), исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным (4 стр.).
Формат файла(ов): 
doc/docx
Содержание: 

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРЕДПРИЯТИЯ.. 6

1.1. Понятие «предприятия» как объекта гражданского права. 6

1.2. Предприятие как особый имущественный комплекс. 15

Глава 2. ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ.. 23

2.1. Понятие договора продажи предприятия и его основные элементы.. 23

2.2. Порядок изменения и расторжения договора купли-продажи предприятия  33

Глава 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ   39

3.1. Подготовка и организация продажи предприятия. 39

3.2. Порядок перехода права собственности от продавца к покупателю. Передача предприятия новым владельцам. 42

3.3. Защита прав кредиторов. Недействительность сделки купли-продажи предприятия. 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 55

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 59

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 67

Введение: 

Актуальность темы исследования. В конце 80-х – начале 90-х годов XX в. в гражданском законодательстве РФ возник новый самостоятельный объект гражданских прав, получивший название «предприятие». Указанный объект мог являться предметом различных гражданско-правовых договоров. Реальное участие в имущественном обороте предприятия как имущественного комплекса приняло с началом процесса приватизации как предмет продажи имущества государственных предприятий.

Однако в настоящее время гражданско-правовая наука при изучении предприятия как объекта гражданских прав испытывает затруднения, т.е. отсутствуют специальные монографические исследования, которые непосредственно были бы посвящены именно купле-продаже предприятия, как основного института в сфере имущественного оборота таких объектов гражданских прав.

На актуальность данной проблемы влияют следующие предпосылки.

Как известно гражданское законодательство РФ не стоит на месте, и в последнее время в Гражданский кодекс РФ внесено много изменений, в т.ч. изменения затронули в ранее действовавшее законодательство о предприятиях.

Большое количество правовых проблем было выявлено при анализе правоприменительной практики. И большинство выявленных проблем было связано именно с оборотом недвижимости, а также со стремлением законодателя выделить особый юридический статус предприятия как имущественного комплекса.

Особое место в составе предприятия занимают права на результаты интеллектуальной деятельности, включающие в себя права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работу и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права (ст. 132 ГК РФ). С учетом этого компонента предприятие представляется как завершенный единый объект. Присутствие в составе имущественного комплекса прав на результаты интеллектуальной деятельности является сущностной его чертой, особенностью предприятия.

В Гражданском кодексе РФ (далее по тексту – ГК РФ) впервые определено понятие предприятия как единого имущественного комплекса, как объекта гражданского права (ст.132 ГК РФ), что соответствует традиционным представлениям гражданского законодательства большинства зарубежных стран. Однако многие правовые вопросы этих отношений еще подлежат урегулированию.

Изменяющееся во времени отношение законодательства к предприятиям свидетельствует об актуальности темы исследования.

Степень изученности темы исследования. Отдельные аспекты рассматриваемой проблемы рассматривается в трудах таких цивилистов, как М.И. Брагинский, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов и другие.

В работах В.С. Ема, В.В. Витрянского и других имущественные комплексы исследовались с достаточной глубиной и попыткой комплексного рассмотрения сущности и состава в целом предприятия как имущественного комплекса.

Особенности же участия предприятия в качестве предмета купли-продажи (равно как и особенности самих этих сделок) не получили достаточно глубокого научного рассмотрения, что свидетельствует об общей недостаточной разработанности вопросов теоретического и практического непосредственного участия изучаемого объекта в гражданском обороте.

Объектом настоящего исследования являются отношения, возникающие при продаже предприятия как имущественного комплекса, определении цены и состава предприятия, регистрации права собственности на предприятие при его реализации.

Предметом исследования выступает предприятие как имущественный комплекс, особенности его состава и продажи как недвижимости.

Целью выпускной квалификационной работы является определение правовой природы, характеристика понятия предприятия, обоснование и конкретизация гражданско-правового регулирования и продажи предприятий как единых имущественных комплексов.

Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:

  • осуществить анализ сущности понятия и правовой природы предприятия как объекта гражданского права;
  • выявить особенности предприятия как имущественного комплекса;
  • исследовать специфику договора продажи предприятия, его основные элементы;
  • охарактеризовать организационные аспекты продажи предприятия;
  • рассмотреть порядок перехода права собственности от продавца к покупателю;
  • изучить порядок изменения и расторжения договора купли-продажи предприятия;
  • проанализировать проблемы защиты прав кредиторов, вопросы недействительности сделки купли-продажи предприятия.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания. В процессе работы использовались общенаучные методы исследования: системно-структурный, сравнительного анализа, а также частно-научные методы.

При написании курсовой работы использованы действующие нормативно-правовые акты – Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и третья) и др., а также использованы труды П.В. Крашенинникова и многих других.

Эмпирическая основа исследования. В настоящей работе использованы материалы судебной практики Высшего Арбитражного Суда России, а также федеральных арбитражных судов Волго-Вятского, Центрального, Уральского, Западно-Сибирского, Поволжского и др.

Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 7 параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение: 

Подводя итоги проделанной работе, можно сделать следующие выводы:

1. Продажа предприятий предусмотрена ст. ст. 559-566 ГК (параграф 8 главы 30 ГК). К договорам купли – продажи предприятий применяются также нормы параграфа 7 главы 30 ГК РФ (ст.ст. 549-558 ГК РФ) о продаже недвижимости. По договору продажи продавец обязуется передать в собственность покупателю предприятие в целом как имущественный комплекс, за исключением прав и обязанностей, которые он не вправе передавать другим лицам.

2. Вместе с предприятием к покупателю одновременно переходят: право на фирменное наименование; товарный знак; знак обслуживания и т.п. Продавец не вправе передавать вместе с предприятием лицензию на продажу или на занятие соответствующей деятельностью. Если покупателю в составе предприятия передаются обязательства продавца, например перед кредиторами, то за неисполнение таких обязательств продавец и покупатель несут перед кредиторами солидарную ответственность.

3. Договор купли – продажи предприятия заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписываемого сторонами, с обязательным приложением к нему акта инвентаризации, бухгалтерского баланса, заключения аудитора о составе и стоимости предприятия, перечня всех видов долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований. Несоблюдение формы договора продажи предприятия влечет за собой его недействительность. Договор продажи предприятия, заключенный после 01 марта 2013 г., не подлежит государственной регистрации.

4. Стоимость предприятия определяется договором купли – продажи на основе инвентаризации и с учетом переоценки основных фондов, которая проводится на 1 января каждого года.

5. Кредиторы по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия или его имущества в целом, должны быть письменно уведомлены о состоявшейся сделке продавцом или покупателем до передачи предприятия или его имущества. Кредитор, который не сообщил письменно продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи недействительным полностью или в соответствующей части. Кредитор, который не был уведомлен о продаже предприятия, вправе предъявить иск об удовлетворении своих требований в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия продавцом покупателю (ст. 562 ГК РФ).

После передачи предприятия покупателю продавец и покупатель несут солидарную ответственность перед кредиторами по включенным в состав переданного предприятия долгам, которые продавец перевел на покупателя при продаже без согласия кредиторов (ст. 562 ГК РФ).

6. Передача предприятия покупателю осуществляется по передаточному акту, в котором указываются данные о составе предприятия и об уведомлении кредиторов о его продаже, а также сведения о выявленных недостатках переданного имущества и перечень имущества, обязанности по передаче которого не исполнены продавцом ввиду его утраты.

Подготовка предприятия к передаче, включая составление и представление передаточного акта, является обязанностью продавца и осуществляется за его счет, если иное не предусмотрено договором купли - продажи.

Согласно ст. 563 ГК РФ предприятие считается переданным покупателю со дня подписания передаточного акта обеими сторонами. Именно с этого момента на покупателя и переходит риск случайной гибели или повреждения имущества предприятия, переданного в его составе. Однако право собственности на предприятие переходит к покупателю с момента государственной регистрации этого права в органах юстиции по месту нахождения предприятия.

Часто продавец предусматривает и закрепляет за собой право собственности на предприятие до момента оплаты его стоимости или наступления иных обстоятельств, но и в этом случае покупатель вправе распоряжаться переданным ему в составе предприятия имуществом и правами в той мере, в какой это необходимо для целей деятельности предприятия (ст. 564 ГК РФ).

И в заключение следует сказать об имеющихся проблемах правового регулирования договора купли-продажи предприятия.

Так, большим недостатком законодательной концепции купли-продажи предприятия (бизнеса), на мой взгляд, представляется п. 3 ст. 559 Гражданского кодекса РФ о том, что при отчуждении предприятия покупателю не переходят лицензия и права, вытекающие из нее, за исключением случаев, предусмотренных законом или иным нормативным правовым актом.

При таком подходе нормой является ситуация, когда организация продает принадлежащий ей бизнес (предприятие) со всем имуществом и остается только с встречным предоставлением, которое она получила от покупателя. Зачем такой организации лицензия? Неужели наличие у такой организации лицензии (например, на изготовление протезов по индивидуальным заказам граждан), лишенной в связи с продажей бизнеса оборудования для изготовления таких протезов, наработок, технических условий, людского персонала – техников-протезистов, врачей (т.к. по действующему Трудовому кодексу РФ при смене собственника возможно увольнение только главного бухгалтера, руководителя и его заместителя; остальные работники продолжают работу у нового собственника бизнеса), более соответствует логике закона о лицензировании, нежели если бы эта лицензия была передана покупателю, к которому все это перешло с покупкой предприятия (бизнеса).

Тогда по логике закона получается, что продавец, у которого такая лицензия осталась, вправе продолжать изготавливать протезы с помощью людей, не умеющих этого делать? Видимо, да, т.к. ст. 13 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» не называет в качестве основания приостановления или аннулирования лицензии продажу предприятия (отчуждение бизнеса).

В свою очередь, обладание покупателем бизнеса такой лицензией позволило бы ему «на ходу» начать осуществлять указанную деятельность, получая ожидаемый от приобретения результат, а контролирующий орган вправе был бы проверить соответствие деятельности лицензионным требованиям.

И это только часть проблем, которые нуждаются в срочном вмешательстве законодателя в регулирование основной формы отчуждения-приобретения бизнеса (купли-продажи предприятия) во всем мире.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования разработанных практических рекомендаций в правоприменительной деятельности; при разрешении судебных споров, возникающих в результате заключения, изменения и расторжения договора купли-продажи предприятия; для дальнейших научных исследований.

Список литературы: 

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. с поправками от 30.12.2008) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ». – 04.08.2014. – № 31. – ст. 4398. [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2015) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2014) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  6. «О несостоятельности (банкротстве)»: Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2015) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  7. «Об аудиторской деятельности»: Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 01.12.2014) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  8. «О приватизации государственного и муниципального имущества»: Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  9. «Об ипотеке (залоге недвижимости)»: Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  10. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2015) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  11. «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, состава номера регистрации, порядка присвоения при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектам недвижимого имущества условных номеров, которым в установленном законодательством Российской Федерации порядке не присвоен кадастровый номер, форм свидетельства о государственной регистрации права и специальной регистрационной надписи на документах, требований к заполнению свидетельства о государственной регистрации прав и специальной регистрационной надписи, а также требований к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме»: Приказ Минэкономразвития России от 23.12.2013 № 765 (ред. от 22.12.2014) (Зарегистрировано в Минюсте России 10.07.2014 № 33054) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  12. «Об утверждении Правил внесения записей о правах на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и взаимодействия между Федеральной регистрационной службой и ее территориальными органами»: Приказ Минюста России от 4 марта 2005 г. № 16 (ред. от 20.12.2007) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  13. «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»: Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 (ред. от 08.11.2010) (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  14. «О регистрации коммерческих обозначений»: Информационное письмо Роспатента от 30.01.2009 // «Патенты и лицензии». – № 3. – март. – 2009 [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).

Судебная практика

  1. «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ»: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 // «Вестник ВАС РФ». – № 1. – январь. – 2008. [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  2. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации»: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 февраля 2001 г. № 60 // «Вестник ВАС РФ». – № 5. – 2001. [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  3. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ»: Постановления Пленума ВАС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009. // «Российская газета». – № 70. 22.04.2009. [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2009 по делу № А65-18370/2008, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу № А01-2122/2008. (в данном виде документы опубликованы не были) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 15АП-1308/2015 по делу № А32-23581/2014 (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  6. Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2012 по делу № А41-40809/11 (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  7. Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2009 № Ф09-5916/09-С5 по делу № А07-19512/2008. (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  8. Постановление ФАС Центрального округа от 04.07.2007 по делу № А62-9089/2004. (в данном виде документ опубликован не был) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).
  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 № 18АП-6711/2013 по делу № А47-346/2013 (в данном виде документы опубликованы не были) [Электронный ресурс] // ЭЮС «LEXPRO» – электрон. дан. – [М.]. – Режим доступа: http://open.lexpro.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. – (Дата обращения: 29.03.2015).

Основная литература

  1. Агафонова Н. Н. Гражданское право: учеб. пособие для вузов/ Н. Н. Агафонова, под общ. ред. А. Г. Калкина, Из-во общ. и проф. образования РФ, Моск. Гос. юрид. акад.–Изд. 3-е, перераб. и доп.–М.: Юристъ.–2012.–786с.
  2. Алексеев С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. и др. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под общ. ред. С.А. Степанова.–М.: Проспект; Институт частного права.–2010.–Т. 1.–310с.
  3. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник (под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева).–3-е изд., перераб. и доп.–М.: «Проспект».–2011.–1482с.
  4. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций // Собрание сочинений: В 10 т.–М.: Статут.–2010.–Т. 3.–218с.
  5. Андреев Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты.–М.: Норма; Инфра-М.–2013.–320с.
  6. Борисов А.Н., Игнатов С.Л. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный).–М.:«Деловой мир».–2013.–1279с.
  7. Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский.–М.: Статут, 2001.–Кн. 1.–848с.
  8. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды.–М.: Статут, 2014.–284с.
  9. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.–М.: Статут.–2013.–766с.
  10. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп.–М.: Волтерс Клувер, 2014.–Т. 3.–800 с.
  11. Гражданское право: учеб.: В 3 т. Т.2. - 4-е изд., перераб.и доп./Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев,и др.–М.: ТК Велби, Изд-во Проспект.–2011.–578с.
  12. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева.–М.: РГ Пресс.–2010.–Т. 1.–765с.
  13. Ершова И.В. Проблемы правового режима государственного имущества в хозяйственном обороте.–М., 2003.–С.48.
  14. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование.–М., 1997.–265с.
  15. Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ // Экономико-правовой бюллетень.–2007.–№ 4.–С.24-27.
  16. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика / Под ред. А.Л. Маковского.–М., 1998.–476с.
  17. Крашенинников П.В. Законодательство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.–М., 2006.–300с.
  18. Куликов А. Ипотека предприятия как имущественного комплекса.–М., 2000.–71с.
  19. Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации: автореферат канд. дисс. / С.А. Степанов.–Екатеринбург, 2000.–С. 24.
  20. Флейшиц Е.А. Торгово-промышленное предприятие в праве западноевропейском и РСФСР.–Л., 1924.–189с.

Дополнительная литература

  1. Адарченко С.А. Необходимые доказательства по делам о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: виды и особенности // Адвокатская практика.–2014.–№ 1.–С. 30-34.
  2. Баттахов П.П. Особенности отчуждения объектов промышленной собственности в составе предприятия при его продаже // Юрист.–2014.–№ 24.–С. 42-46.
  3. Ем В.С. Договор продажи предприятия (научно-практический комментарий действующего законодательства) // Законодательство.–2005.–№ 6.–С. 14-20.
  4. Мурзин Д.В. Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейным приложением материалов судебной практики.–М.: НОРМА, 2004.–С. 625.
  5. Мыскин А.В. К вопросу о реформировании Гражданского кодекса РФ // Российская юстиция.–2014.–№ 1.–С. 39-42.
  6. Свирин Ю.А. К вопросу о предмете и объекте договора купли-продажи // Адвокат.–2014.–№ 5.
  7. Свит Ю.П. Залог предприятия // Закон.–2002.–№ 10.–С. 40-50.
  8. Стороженко А.В. Новое в сфере регистрации прав // Правовые вопросы недвижимости.–2014.–№ 2.–С. 4-6.
  9. Чувашев Д.В. Цена договора: практический аспект // Юрист.–2012.–№ 18.–С. 3-10.